Американская корпорация Ambient недавно представила
необычную техническую новинку — по сути, электронного телепата. Этот прибор,
получивший название Audeo, превращает мысли в синтезированную компьютером речь.
Прибор похож на ошейник. Он считывает нервные импульсы,
поступающие к голосовым связкам, и озвучивает их практически в режиме реального
времени. От обладателя устройства требуется лишь непродолжительная специальная
тренировка. И тогда он начнет показывать чудеса: говорить молча.
- Пока требуется нечто большее, чем просто мысли, —
объясняет один из основателей корпорации Ambient, Майкл Кэллахан. — Audeo
начинает работать только при определенной степени концентрации внимания
человека. А тот сначала должен на-
учиться очень и очень четко фокусироваться на конкретной
мысли, то есть уметь делать ее навязчивой. Только тогда эту мысль фиксирует
техника. И проговаривает.
Сейчас прибор распознает и воспроизводит порядка 150 слов и
фраз. Немного… Но это лишь начало. И еще один шаг на пути к чтению человеческих
мыслей. То есть к телепатии.
Экстрасенсорика – получение информации вне органов
чувств, влияние на физические явления без мышечных усилий и т.д. – стала
высокодоходной отраслью бизнеса, добывания денег из ничего. Парапсихология (от
греческого «para» – возле, около) – это изучение экстрасенсорного восприятия
информации, а также воздействия человека на физические явления вне организма
без мышечных усилий («силой мысли»).
Устройство под
названием Audeo было продемонстрировано в действии на конференции Texas
Instruments
ЛОВИМ МЫСЛИ НА ЛЕТУ
- Коллеги еще раз продемонстрировали, что мысль на самом
деле материальна, — говорит научный со-
трудник Института прикладной физики Российской академии
наук, специалист по физике волновых процессов Сергей Семиков. — Нечто подобное
еще 200 лет назад пытался доказать французский химик, иностранный
член-корреспондент Петербургской академии наук Мишель Шеврель.
Свой эксперимент Шеврель описывал так: «Испытуемому
предлагается держать рукой шнурок, к концу которого прикрепляется какой-нибудь
легкий груз. Получается своего рода маятник. Затем испытуемому предлагается
напряженно думать о вращении маятника по часовой стрелке. Скоро груз, к
удивлению самого испытуемого, начинает двигаться в этом же направлении,
описывая круг. В чем же тут дело? В том, что связанный с представлением о
каком-нибудь движении процесс коркового возбуждения в мозге заставляет нас автоматически
производить соответствующее движение. Это называется идеомоторным актом. В
данном случае испытуемый бессознательно совершает рукой едва заметные глазу
вращательные движения, которые и заставляют прийти в такое же движение
подвешенный к руке груз. Интенсивность идеомоторного акта, как и следовало
ожидать, у каждого человека различна, но сама способность к нему присуща всем
без исключения».
Признайтесь, что многие из вас в детстве, на школьных уроках
проделывали такие фокусы. И даже не задумывались, что исследовали процессы
бессознательного проявления наших мыслей в непроизвольных движениях. Иными
словами — материальность мысли.
- В тот момент, когда вы представляете какое-то движение,
нервные импульсы стартуют к мышцам, — объясняет Семиков. — Однако проявление
мысленных движений затормаживается корой головного мозга. Этот принцип коротко
сформулировал еще Иван Сеченов: «Мысль есть рефлекс, более или менее
заторможенный в своей последней, двигательной части».
Торможение не может намертво нейтрализовать возбуждение,
поэтому представляемые мысленно движения все же проявляются, хотя и слабо.
Полностью их исключить сложно даже специально натренированному человеку. И
потому, когда мы представляем себе какое-то движение, все происходит точно так
же, как когда мы реально двигаемся. Это явление и может быть положено в основу
создания приборов, «сканирующих» внутренние монологи человека.
«ШТИРЛИЦ ПОДУМАЛ»
- С тех пор как стало известно, что мышление представляет
собой биохимический процесс передачи и обработки электрических по своей природе
нервных импульсов, стали очень модными проекты аппаратов для чтения мыслей, —
рассказывает Сергей Александрович. — Принцип их действия состоял в регистрации,
усилении и расшифровке электрических токов коры головного мозга.
- А разве можно понять, какой мысли соответствует каждый
конкретный нервный импульс? — допытываюсь я. — Ведь мысль не может содержаться
в одном импульсе, быть связанной с одним нейроном. Она же рассеяна в миллиардах
нейронов. И, чтобы понять, о чем человек думает, надо просканировать каждый
нейрон и суммировать все импульсы. Как же технически возможно узнать, что
именно «Штирлиц подумал…»?
- Действительно, до недавнего времени многие исследователи
считали, что на нынешнем этапе развития науки и техники решение этой задачи
представляется невозможным, — признается Семиков. — Но скоро ученые поняли: по
сути, методика чтения вербальных мыслей (думаем словами) мало чем отличается от
чтения мыслей двигательного типа (думаем мышцами). Если мысленное представление
какого-то движения вызывает непроизвольно это движение в значительно
ослабленной форме, рассуждали они, то мысленная речь должна сопровождаться
соответствующими непроизвольными незаметными движениями звукопроизводящих
органов. Значит, должны напрягаться и расслабляться мышцы гортани, глотки,
языка, губ, челюстей, то есть всех органов артикуляции. Все эти движения
представляют собой те же действия, которые мы бы производили, произнося мысли
вслух, только значительно ослабленные, а потому обычно незаметные.
С этими непроизвольными движениями сталкивался каждый из
нас, когда в детстве учился читать «про себя», а слова сами собой вырывались
наружу. Позднее усилием воли мы научились подавлять, сдерживать свою речь. Но
при этом развивались те самые тормозящие процессы, которые открыл Сеченов и
которые сдерживают другие наши мысленные движения.
Как и в случае телодвижений, торможение не в состоянии
целиком заблокировать внешние проявления речи. Вот эти малозаметные движения и
могут быть зарегистрированы чувствительной аппаратурой! И с помощью компьютеров
переведены в реальную речь.
ДОСТУПНЫЙ МОЗГ
Разработки по созданию приборов «для интерпретации сигналов
мозга» ведутся сегодня во многих научных центрах: в Университете
Карнеги-Меллон, Дартмутском колледже и Бостонском университете (все — США),
Торонтском университете (Канада), Институте мозга и сознания Макса Планка
(Германия), Будапештском университете технологии и экономики, исследовательском
госпитале фонда Сент-Люсия в Риме (Италия) и других.
Специалисты прогнозируют, что приборы, подобные «говорящему
ошейнику», уже лет через пять будут продаваться в таком же количестве, как
сегодня сотовые телефоны. И будут совершенствоваться. Ведь подобные аппараты
гораздо эффективнее применяемых ныне детекторов лжи. И тогда это позволит
применять приборы в налоговой полиции, в отделах кадров, а главное — упростить
процедуру допроса преступников. И даже предвосхищать преступления, как это
показал Стивен Спилберг в своем фильме «Особое мнение», где приговоры
выносились чуть не за минуту до убийства.
«Техника чтения мыслей уже появляется, и нужно обдумать ее
возможные последствия сейчас, чтобы они не застигли нас врасплох», —
беспокоятся уже сегодня некоторые специалисты.
ВОПРОС — РЕБРОМ
Инженер-программист, кандидат технических наук Дмитрий
ХВОРОСТОВ:
Уютно будет жить в мире, где все будут знать, о чем ты
думаешь?
- Зря вы волнуетесь! Свободе личности такие приборы вряд ли
будут угрожать. Дело в том, что эти устройства будут довольно сложны, работа с
ними будет сопряжена со многими чисто техническими трудностями и требовать
присутствия квалифицированных специалистов, техников, хирургов. Настройка
прибора под каждого человека будет отнимать немало времени, средств. Мысли
нельзя подслушать незаметно, с расстояния — человек всегда будет знать, когда
его зондируют. И вообще сфера применения прибора из-за его сложности будет
весьма ограниченной: он будет иметься лишь в отдельных научных институтах,
психиатрических больницах и учреждениях следственной экспертизы. Ни о каком
применении столь сложного прибора в глобальном масштабе и тем более частными
лицами не может быть и речи. Что же касается этики, то ее принципами, наверное,
можно поступиться, если речь идет о здоровье нации, человека или о
справедливости его приговора. Источник: tainy.net
|